Warum ein mobiles Navigationsgerät?

[Opus]

Hallo,

warum nutzt ihr alle ein mobiles Navi?

Überwiegen nicht die Nachteile: ungenau, in Tunneln/Schluchten unbrauchbar ?

Ich vertraue auf meine Einbaugeräte und habe nur beste Erfahrungen!

[gwaihir]

warum nutzt ihr alle ein mobiles Navi?
Ich vertraue auf meine Einbaugeräte und habe nur beste Erfahrungen!

Du gibst die Antwort doch selbst.
Eben weil es mobil ist.

Ich nutzte mein GoPal bisher in drei eigenen Fahrzeugen, und nehm es auch, wenn ich mal ein Fahrzeug fahre, das mir nicht gehört - Leihwagen zum Beispiel.

Ich kam auch noch nie die Situation, dass ich mich in Tunneln verfahren hätte - dann pass ich halt ein bisschen mehr auf.

Last but not least - Festeinbauten sind mir einfach zu teuer. Für den Preis eines Festeinbau-Navis kann ich mir einige mobile Navis zulegen, oder geb das Geld beim Fahrzeugkauf für Zubehör, das mir wichtiger ist, aus.

Gruß,
Gwaihir

[enmld]

Hallo,

warum nutzt ihr alle ein mobiles Navi?

Überwiegen nicht die Nachteile: ungenau, in Tunneln/Schluchten unbrauchbar ?

Ich vertraue auf meine Einbaugeräte und habe nur beste Erfahrungen!

Hallo Opus,

1. Die eingebauten Geräte sind viel zu teuer.
2. Die mobilen Geräte sind heute genau so zuverlässig nur bei GPS-Abriss kann es zu Ungenauigkeiten kommen, aber die hatte ich bisher wirklich nur in Tunnel.
3. Die mobilen haben in der Zwischenzeit einfach die besseren Karten, vor allem in Osteuropa. z.B. sind für das Navisystem IGO8 für Kroatien und andere Staaten Kartenmaterial erhältlich mit 100% Straßenabdeckung. Diese Karten sind für die Festeinbauten einfach nicht erhältlich.
4. Ich kann ein relativ billiges System in mehreren Fahrzeugen nutzen.

Gruß
enmld

[nasenbaer]

moin,

das formuliere ich anders herum:
Warum soll ich ein horrendes Geld für ein eingebautes Navi ausgeben, wenn ich für einen kleinen Preis ( ca.10 % des Preises für ein Eingebautes) ein besseres und vielseitigeres Gerät erhalte, welches ich außerdem auch noch beim Rad fahren, Wandern oder in anderen Fahrzeugen nutzen kann????

[Nixus]

Außerdem ist die heutige Zeit so schnelllebig, dass ein Navi meist schon nach sehr kurzer Zeit von einer besseren Technik überholt wird. Bei einer Ausgabe von etwa 200€ ist es nicht so schlimm, wenn das Gerät nach 2-3 Jahren, wegen einer besseren und neueren Technik, ausgemustert wird.
Unser Pioneer Avic lag im Neupreis wohl so um die 2000€ und da schmerzt es wohl schon etwas mehr, wenn man es wegen Veralterung austauschen will. Also kauft man immer schön die neusten Updates, die aber auch jedes Jahr mit 260€ ins Gewicht fallen.
Wenn das Pioneer nicht beim Kauf unseres WoMo eingebaut gewesen wäre, hätten wir es uns ganz bestimmt nicht gekauft.

[oldpitter]

warum nutzt ihr alle ein mobiles Navi?
Überwiegen nicht die Nachteile: ungenau, in Tunneln/Schluchten unbrauchbar ?

Mobiles Navi bei mehr Leistung deutlich günstiger, vielseitiger.
Nachteile treffen nur auf ältere Geräte zu, die auch ältere Festeinbauten hatten.
Die Update-Kosten für die meisten Festeinbauten sind gleich oder höher, als die Neuanschaffung eines guten mobilen Systems.

Wer immer nur EIN FZ fährt OK, nice to have. Ist nur 4 bis 5 mal so teuer.
Ich nutze 3 FZ und kann zur gleichen Zeit aber immer nur eins fahren.
Das währe dann 12 bis 15 mal teurer.....
Bei mind. GLEICHER Leistung

[Opus]

Hallo,

eine Mobile-Navigations-Fangemeinde

OK, überzeugt