Ich danke euch für die Rückmeldungen,
da bin ich ja zufrieden, dass es doch noch geklappt hat.
Und wie klappt das Fotografieren mit der Neuen inzwischen?
Neuanschaffung.... Bitte um Hilfe!
- Nixus
- Senior Member
- Beiträge: 4397
- Registriert: 18. Mär 2007, 19:58
- Wohnort: Dingdener Heide, Niederrhein
- Kontaktdaten:
Dann lies dir am Besten mal diese Seite durch.Schlanker hat geschrieben: Was eine Brigde ist ???? keine Ahnung.
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Bridgekamera
Da findest Du eine Erklärung für deine Frage.
Vorweg sei aber gesagt, dass man mit einer Bridgekamera mehr zu tragen hat als mit einer Pocketkamera, aber weniger Gewicht hat, als bei einer Spiegelreflexkamera.
Die Bridge liegt im Bereich der Bildgestaltung im allgemeinen näher an der Spiegelreflex als eine Pocketkamera. Allerdings bestätigen auch hier die Ausnahmen die Regel.
Hallo Harti
Wir habe uns vor zwei Jahren diese gekauft und sind damit sehr zufrieden.
http://www.canon.de/for_home/product_fi ... _sx510_hs/
Wir habe uns vor zwei Jahren diese gekauft und sind damit sehr zufrieden.
http://www.canon.de/for_home/product_fi ... _sx510_hs/
- Nixus
- Senior Member
- Beiträge: 4397
- Registriert: 18. Mär 2007, 19:58
- Wohnort: Dingdener Heide, Niederrhein
- Kontaktdaten:
Hallo und guten Morgen zusammen.
Ich will mal nachfragen, wie es den Fotografen mit ihren neuen Kameras in der letzten Zeit so ergangen ist. Habt ihr fleißig experimentiert? Vielleicht habt ihr ja Lust uns einige Bilder zu päsentieren, oder zumindest mal über eure ersten Ergebnisse zu berichten. Wir würden uns jedenfalls über ein Feedback freuen.
Ich will mal nachfragen, wie es den Fotografen mit ihren neuen Kameras in der letzten Zeit so ergangen ist. Habt ihr fleißig experimentiert? Vielleicht habt ihr ja Lust uns einige Bilder zu päsentieren, oder zumindest mal über eure ersten Ergebnisse zu berichten. Wir würden uns jedenfalls über ein Feedback freuen.
Hallo Fotografen
Ist ja schon viel geschrieben und beraten worden. Da bin ich zu spät, zudem hätte ich dies auch nicht besser können als die Vorschreiber.
Kompromisse muss man auch beim Foto Apparate Kauf meistens machen. Wichtig scheint mir, dass man in etwa weiss was man möchte und wie viel man ausgeben möchte.
Ich benutze eine nicht mehr ganz junge Konica Minolta Dimage Z5 (die damals schon um die 1000 CH Franken gekostet hatte). Sie ist relativ leicht (verglichen mit den heutigen Apparaten). Ich nehme sie fast immer mit in den Ferien, wenn ich ohne grosse Ambitionen unterwegs bin und im Notfall oder besser Glücksfall auf ein lohnendes Objekt stolpere.
Wenn ich aber gezielt auf "Pirsch" gehe begleitet mich meine Spiegelreflex Nikon D 90. Da hat man was in der Hand, meine da Mal an Gewicht. Meist ohne Stativ. Bin mit meiner D 90 mehr als zufrieden.
Wenn aber Tieraufnahmen in der Natur gemacht werden wollen, wie ganz am Anfang des Treads geschrieben wurde, da benötige ich schon ein zusätzliches Zoomobjektiv. ich benütze ein SIGMA DG 150 - 500 mm Zoomobjektiv. Und die 500 muss man eigentlich für Tieraufnahmen (ausser bei Elefanten) schon haben, ansonsten die kleineren Tiere immer noch enttäuschend klein wirken. Klar hätte ich noch lieber eine grössere "Röhre", doch im Verhältnis Objektiv zu "es brauchen" wird es dann gleich Mal sehr teuer.
Für die Fotofreaks. Früher hatte ich verschieden Minoltas in meinem "Stall". zuletzt noch die analoge Minolta 7 xi. Die war für ihre Zeit ein Wunderding, das beste und teuerste stück im Hause Minolta. Nur gerade die Profi Ausführung mit doppelten Dichtlippen aber in Etwa gleichem Können gabs noch. Nun schläft die 7 xi auf dem Boden mitsamt den vielen abertausenden von Dias auf dem Boden.
Zum Schluss noch, der teuerste Apparat nützt nichts, wenn man das Auge nicht hat für ein gutes Bild. Ähnlich hat da Peter auch geschrieben.
Es grüsst
Mausi
Ist ja schon viel geschrieben und beraten worden. Da bin ich zu spät, zudem hätte ich dies auch nicht besser können als die Vorschreiber.
Kompromisse muss man auch beim Foto Apparate Kauf meistens machen. Wichtig scheint mir, dass man in etwa weiss was man möchte und wie viel man ausgeben möchte.
Ich benutze eine nicht mehr ganz junge Konica Minolta Dimage Z5 (die damals schon um die 1000 CH Franken gekostet hatte). Sie ist relativ leicht (verglichen mit den heutigen Apparaten). Ich nehme sie fast immer mit in den Ferien, wenn ich ohne grosse Ambitionen unterwegs bin und im Notfall oder besser Glücksfall auf ein lohnendes Objekt stolpere.
Wenn ich aber gezielt auf "Pirsch" gehe begleitet mich meine Spiegelreflex Nikon D 90. Da hat man was in der Hand, meine da Mal an Gewicht. Meist ohne Stativ. Bin mit meiner D 90 mehr als zufrieden.
Wenn aber Tieraufnahmen in der Natur gemacht werden wollen, wie ganz am Anfang des Treads geschrieben wurde, da benötige ich schon ein zusätzliches Zoomobjektiv. ich benütze ein SIGMA DG 150 - 500 mm Zoomobjektiv. Und die 500 muss man eigentlich für Tieraufnahmen (ausser bei Elefanten) schon haben, ansonsten die kleineren Tiere immer noch enttäuschend klein wirken. Klar hätte ich noch lieber eine grössere "Röhre", doch im Verhältnis Objektiv zu "es brauchen" wird es dann gleich Mal sehr teuer.
Für die Fotofreaks. Früher hatte ich verschieden Minoltas in meinem "Stall". zuletzt noch die analoge Minolta 7 xi. Die war für ihre Zeit ein Wunderding, das beste und teuerste stück im Hause Minolta. Nur gerade die Profi Ausführung mit doppelten Dichtlippen aber in Etwa gleichem Können gabs noch. Nun schläft die 7 xi auf dem Boden mitsamt den vielen abertausenden von Dias auf dem Boden.
Zum Schluss noch, der teuerste Apparat nützt nichts, wenn man das Auge nicht hat für ein gutes Bild. Ähnlich hat da Peter auch geschrieben.
Es grüsst
Mausi
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 15 Gäste